SITIO OFICIAL DE LA LISTA 15 DE LAVALLEJA

"EN EL CAMINO DEL HONOR, DEL QUE JAMAS ME HE SEPARADO,ME HE HALLADO AL FRENTE DE LOS DERECHOS SAGRADOS DE MI PATRIA,ME HE DEFENDIDO Y DEFENDERE,HASTA DONDE EL SOPLO DE VIDA ME ANIME. EN LA UNION ESTA NUESTRO PODER Y SOLO ELLO AFIANZARA NUESTRO PRESENTE Y NUESTRO PORVENIR"

JOSE G. ARTIGAS 10 de octubre de 1816

NO VOTES A UN TERRORISTA

x

LUCÍA TOPOLANSKY
Topolansky y la vía armada: "nunca se puede decir nunca"

La senadora y esposa del candidato presidencial del gobierno, la tupamara Lucía Topolansky, dijo que en política "nunca se puede decir nunca", incluso en el uso de la vía armada para defender una idea.

En una entrevista con la agencia de noticia EFE consignada ayer por el portal Observa, y luego en declaraciones en radio El Espectador, Topolansky fue consultada si justifica hoy en día el uso de las armas para defender ideas políticas. "En política, nunca se puede decir nunca", respondió.

"No se pueden descontextualizar las decisiones políticas, sean buenas o malas", agregó.

Entrevistada por radio El Espectador, Topolansky ratificó el contenido de sus afirmaciones a EFE y las explicó diciendo que fue una entrevista muy extensa en la que hizo un repaso de sus años de guerrillera en el Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros (MLN-T) y la realidad actual. En ese contexto, la senadora dijo que si bien la pregunta la consideró "absurda", respondió que nunca se puede decir nunca ante esos hechos.

"Expliqué cuál era la realidad de Latinoamérica en la década de los 60, qué pasaba en todos los países donde había movimientos armados, que nos habíamos comido una cantidad de años presos por esa razón, en el acierto o en el error, y que después habían venido las dictaduras, y a partir del año 85 habíamos entrado en la militancia legal. Pero que en política, en un país nunca se podía decir esto no va a suceder nunca más", sostuvo Topolansky en El Espectador.

La legisladora justificó sus afirmaciones con un ejemplo del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, quien criticó en el pasado la guerra y ahora envía tropas a Afganistán.

"Ahora va a mandar tropas nuevamente, armadas, a Afganistán. Entonces, la pregunta que se hace es concretamente absurda. ¿Usted nunca va a hacer un puente sobre el río porque ahora le cortaron el puente? Digamos, es ese tipo de pregunta que está por fuera de toda lógica y que probablemente la periodista, que era una española, no entendió la sutileza de mi respuesta", explicó la senadora.

En la entrevista con EFE realizada ayer lunes, Topolansky hizo un repaso de los tiempos de la época de la lucha armada recordando que, el haber pertenecido a los Tupamaros, les llevó a estar presos en condiciones muy duras y en donde fueron torturados.

La senadora dijo haber aprendido a valorar otras cosas, como la amistad y la familia y se describió como parte de una generación combativa y sufriente. Topolansky es la senadora más votada del Frente Amplio por el Movimiento de Participación Popular (MPP), sector que obtuvo 365 mil votos en la elección del 25 de octubre. Integra la cúpula del MLN-T. De ganar la fórmula Mujica - Astori, Topolansky es la tercera en la línea de sucesión presidencial por ser la senadora más votada del lema más votado.

El 15 de febrero, cuando asuma el Parlamento, a Topolansky le corresponderá tomarle el juramento a los senadores, como lo hizo Mujica en 2005.

Mujica justificó las armas

En una reciente entrevista con La Nación de Buenos Aires, José Mujica afirmó que la violencia en Uruguay "fue justificada" y que la Justicia "tiene hedor a venganza". "Le hago una pregunta difícil: ¿a usted le tocó matar a alguien en esos años?", le preguntó el periodista Ricardo Cárpena al candidato frenteamplista José Mujica, en una nota realizada en su chacra del Cerro. "No, a mí no. No le pegué", respondió sonriente el senador del MPP. Mujica también admitió que está arrepentido de haber tomado el camino de la lucha armada en los años de la década de 1960 y dijo que algunas acciones tupamaras fueron "disparates". Pero aclaró: "De lo que más me tengo que arrepentir de la lucha armada es de que este pueblo se comió 16 años de dictadura y no la pudimos sacar a patadas".

ELEGI AL QUE TE OFREZCA GARANTIAS

VOTA A LACALLE

(Opinión de Autor)

EL 29 NO TENES QUE ELEGIR ENTRE VOTAR A LOS BLANCOS O AL FRENTE AMPLIO

TENES QUE DECIDIR TU VOTO ENTRE DOS CIUDADANOS.

TENES QUE ELEGIR ENTRE ESTE:

O ESTE:

La columna de Gustavo

Pasados unos días, como el ave Fénix, el Partido COLORADO resurgió de las cenizas;derrotamos a las encuestas y a quienes pretendían que desapareciéramos.

Sin medios económicos; ninguneados por la prensa; con la fuerza de nuestras convicciones y la suela de nuestros zapatos, demostramos que seguimos siendo el partido de la sensatez, de la propuesta, de la defensa de los más humildes.

Sin agravios, cara a cara con la gente, sin falsas promesas, pero con la certeza de qué fuimos los constructores del Uruguay que iguala hacia arriba, y, que somos el futuro con el liderazgo de Pedro.

TENEMOS CINCO AÑOS DE TRABAJO POR DELANTE Y UN PARTIDO RECUPERADO.

No especulamos ni pedimos nada a cambio; el mismo día de la elección dijimos a quién votábamos en el balotaje, sabiendo que nuestra gente va a decidir por sí misma, como corresponde en un partido de mujeres y hombres libres que no aceptan "lineasos de mandamases".

Por último, pero más importante un agradecimiento desde éste corazón batllista a toda mi querida gente de la lista 15 que se rompió el lomo para ser nuevamente por lejos, la agrupación más votada del partido.

La columna de Pedro

LA COLUMNA DE LOS VIERNES

COSAS QUE PASAN
Por Pedro Bordaberry
Nadie salió a despedirme, solamente el ovejero, un perro. Cosas que pasan … dice la canción de Larralde.
Muchas cosas pasaron en estos últimos días de campaña rumbo al ballotage de Noviembre. Muchas cosas están pasando.
No nos damos cuenta como, de a poco, vamos perdiendo calidad de vida.
Hace un tiempo que no podemos dejar la casa sola. Si lo hacemos corremos la seria posibilidad que al retornar nos hayan robado. Algunos ponen alarmas, contratan guardias, seguros. Los que no pueden hacerlo dejan a alguien dentro. Anda tu viejo que yo me quedo, o deja vieja me quedo yo.
Vamos perdiendo libertad día a día. A cambio ganamos temor y nos encerramos en nuestras vidas.
Ahora ya nos cuidamos de ir al fútbol con la camiseta del cuadro nuestro por miedo que a la salida nos encontremos con algún contrario. Tampoco frecuentamos después de las diez de la noche algunas zonas de la ciudad.
En otros lugares es peor, nos dicen a título de consuelo. No nos dimos cuenta que fuimos perdiendo esa libertad de a poco.
Lo que sucedió la semana pasada con el Cr. Feldman y el arsenal de armas que tenía en la casa es una muestra más de lo que nos está sucediendo como sociedad: la discusión no ha sido sobre el hecho que un ciudadano tenía armas suficientes como para armar a un batallón.
No.
La discusión fue que ese ciudadano pertenecía al Partido que está en el gobierno. De esa forma se le dio a un tema de tanta importancia un tinte electoral y se lo desprestigió.
Por el otro lado la respuesta del candidato a la Presidencia por el Frente Amplio fue que se trataba de una maniobra política en la mitad de la campaña. Peor aún.
Nos hubiera gustado escuchar cosas distintas.
El candidato del Frente Amplio se perdió la oportunidad de disipar las dudas que todavía existen sobre él. Dijo que era una operación en contra de su candidatura, que los spots eran parte de una operación “canalla” y punto.
Si hubiera dicho que no tenía nada que ver con el arsenal, pero sobre todo que hace rato renunció a las armas y que no cree en la violencia como forma de cambiar los gobiernos o las sociedades hubiera matado dos pájaros de un tiro: habría rechazado lo que se le imputaba y nos habría dado seguridades a todos.
Pero no lo dijo.
Del otro lado mejor hubiera sido que se dejara actuar a la Justicia y el control político se ejerciera sobre el Ministerio del Interior y el Ministerio Público que tiene una función a cumplir.
No nos damos cuenta que lo más grave es que estamos perdiendo una forma de vivir. Un contador tenía 700 armas en su casa. A una señora le explotó una carta bomba en la cara. A un comerciante lo secuestraron hace un año y nadie sabe que pasó.
Cosas que pasan y que nos tienen que preocupar porque no son una zoncera.